身为家妇，我对政治不感兴趣。听某人侃党史军史国史，念他此爱好将无人可继，偶尔也就在一旁敲敲打打， 让这人的组织生活有个配衬。 更多的时候， 我翻翻白眼。

我来此地， 为的是一个平平安安自力更生的日子。那个民主自由政治，就让它淡化在背景中。地基牢靠， 小老百姓可无须顾及吧。

然后， 是9/11。 我曾在纽约工作过年余, 那个世贸顶端可说是纽约我们最爱的一景，数位朋友便在附近。然后，是战争。 我为人母为人妻，家是我珍惜的地方，娇儿是我此生最心爱的宝贝。己所不欲勿施于人， 我看不得家破人亡。然后，是这次大选。

今年， 我想， 这个投票原来无关政治， 事关生活。

我所看到听到的无非来自身边。 火车上的免费报纸， 平常人的各种评议。可是似乎不同的人们看到了截然不同的东西。 或者是我们都看到了我们想看到的东西。

战争击中了我， 所以我看到了战乱， 我看到了动荡。柴米油烟束缚着我， 所以我看到了失业， 我看到了赤字。而其它的人们呢？ 是什么先打开了门？ 是什么局限了视野？

我们都是平常人， 没有能力没有精力没有时间来高屋建瓴， 纵观历史未来国际国内。在这个信息制造眼花缭乱的时代， 常常只是一个小节， 就决定了我们的观点。 或者是宗教信仰， 或者是言谈举止， 或者只是配偶的风格， 便可能决定了我们会选择吸收那类信息。

朋友的朋友一家都选民主党， 惟有主妇例外。 其实大家出身背景相同。 唯一不同的， 她是一虔诚的教徒。对她，可能是堕胎问题， 可能是同性恋问题，每个人都有一个角度。

看竞选红蓝如此得界限分明，同事说分析一下教育分布的程度， 大概会得出同样的结果。笑过之后， 想大家多是普通人， 别人的选择与己不同， 也不能泛泛地用他比较蠢来解释。 就像要说中南部的都是傲慢的战争狂，或东西海岸的都没有家庭观点没有传统美德一样， 妇人之仁， 如何忍心？

大家都是人。 有人的私心， 有人的狭隘。 投票本是件私人的事， 涉及到国家大事， 要求大家抛开恩怨，抛开宗教执念， 从大局着想，什么时候能真正实现呢？ 而选举的意义不就是集个体杂意， 取多数为准吗？

一个人的选择要承担责任， 一个国家的选择也要承担后果。 美国两百年， 在人类历史长河中只是一石一沙一瞬间。物机必反， 甚是。 这一个选举结果会让很多人思考，很多人行动， 如我，不闻政治的人也坐下来写这一点东西。 不外是希望人们能增加理解，互相宽容， 让未来的孩子们有一个和平的生活环境。